【视频】| 假如梵高用VR画了一幅画，谁来保护它？ 跟踪VR/AR新发展-元浦说文
点击上方“元浦说文”可以订阅哦！元浦说文微信号：jinyuanpu“元浦说文”由中国人民大学金元浦教授创办。目标在于速递文化信息、传播深度思考、汇集文化创意产业的业界和学术精英郭竹学，搭建产学研的合作桥梁。
假如你总把VR归类为“科技”或“娱乐”，那你可得反思一下了。要知道，两年前便受到欢迎的《Tilt Brush》，其实是不可多得的一款艺术创作应用。在近日举办的一场艺术展中，陈冠希更是特意和Vive Arts合作，将VR作为艺术展示工具。这让我们看到VR与艺术结合的另一种方式。
利用先进科技进行艺术创作已不是新鲜事，近年来，包括Paul McCarthy、Marina Abramovic、Jeff Koons在内的艺术家们纷纷加入这一行列。与此同时，科技艺术创业公司也如雨后春笋般纷纷出现，竞相传播和销售这些伟大的科技作品。
但是当收藏家们开始周旋，作品价格开始上涨，相关的法律和伦理问题也不断浮出水面：谁是VR作品的所有者？艺术家如何保护他的作品花脸稿？假如梵高用VR作了一幅画，我能将它放在我的VR体验店里吗？
谁是VR作品的所有者？
“这种媒介带来的最大改变莫过于艺术家不再是单一的创意来源，他们现在是多方参与的大型系统的一部分。”在纽约MSF律师事务所从事该领域事务的律师Katherine Lewis说道。
Acute Art是最早的相关公司之一，他们不仅接受委托和生产，也出售VR作品。翁其钊 画廊展示会员的作品，价格为9.99美元/月或29.9美元/年，会员需要自己准备VR头显。
Acute Art
Acute Art的首席创意技术专家Dado Valentic透露，Abramovic、Koons、Anish Kapoor、Nathalie Djurberg、Antony Gormley、Mat Collishaw的作品将在未来几个月亮相强殖猎人。
包括Eliasson的《彩虹》在内的一些作品由艺术家和Acute Art公司所共同持有。对于这位丹麦裔的冰岛艺术家而言，他自己的工作室雇用了数名程序员，而合作是他创作的关键。
Eliasson，《彩虹》，VR作品，2017年
“我对于在不同平台上展示我的作品十分感冒，但重要的是，这些平台必须是人们可以随时访问的。”Eliasson表示媒体的进化速度如此之快收你妹，以致于他很难仅着眼于某种特定的解决方式。
艺术家如何保护作品？
从编码人员、程序员到设计人员，创建VR作品涉及多个参与者，作品的版权问题也趋于复杂。
“这回溯到一个古老的问题：什么是艺术？”Lewis表示，“一些软件开发者可能不会觉得他们生产的是艺术品，在他们心中，他们只是帮助一位艺术家去实现其创作愿景。”
但是对于另一些来说，他们的代码就是自己的艺术水墨山河。
“对于一些程序员而言，编写程序代码不仅仅是门技术活儿，更是一种艺术形式。”移动影像艺术展的艺术经销商和联合创始人Ed Winkleman声称，“他们正在用这些技术做一些前人未曾想过的事。杜尚把小便器放在一个底座上，可以叫做雕塑，编程也是类似的。”
杜尚，《泉》，装置，1917年
但是对艺术家来说，给代码赋予版权可能是复杂又烦人的事。
“软件源代码可以作为文字作品受版权保护，而源代码所产生的美学形式是作品保护的另一个层面。”Lewis指出，“此外，一些开发商不愿意在版权公司注册他们的源代码，因为这会产生公共记录，就如同泄露你的商业机密一样。”
如何交易VR作品？
去年威尼斯双年展亮相的VR制作公司Khora Contemporary则提供了一个与Acute Art完全不同的模式。
这个总部在丹麦哥本哈根的公司选择与艺术家和画廊合作来委托和生产作品并由画廊负责销售。
Khora Contemporary与喻红合作的VR作品，《她曾经来过》，2017年
McCarthy、Christian Lemmerz、Tony Oursler、Erik Parker和喻红(Yu Hong)都与Khora Contemporary合作推出了自己的作品摩根莉莉，售价在1.5万美元到30万美元之间。这些作品的生产成本从1.5万美元到5万美元不等，取决于所用的编程时间，但目前这些费用完全由Khora Contemporary公司买单。
“我们当然欢迎画廊、机构或私人收藏家共同投资我们未来的作品，”Khora Contemporary公司的合伙人Masha Sabsay表示骑盟网。
另一位合伙人Sandra Nedvetskaia则指出，艺术市场现在还仅仅处于适应VR的初期阶段。Khora Contemporary公司尚未完成真正的第一笔交易，但是这个情况不久之后便会改观。
林冠艺术基金会 《她曾经来过》北京展览现场
在北京的林冠艺术基金会展出的《她曾经来过》便是由艺术家喻红与Khora Contemporary合作创作的，并将出现在今年春季的巴塞尔香港艺术展。
谁是虚拟空间的拥有者？
虚拟公共空间所有权的相关法律问题也在去年10月份进入讨论范围和悦mpv 。
在艺术家Koons与Snapchat的合作中，Snapchat允许用户通过增强现实（AR）技术在全球特定地点投射艺术家标志性的气球雕塑。
为了抗议“AR的集体入侵”，艺术家Sebastian Errazuriz“涂鸦轰炸”了其中一幅作品田中实，并将其放置在纽约中央公园与Snapchat中该作品的地理标记点相同的位置上。
Sebastian Errazuriz“涂鸦轰炸”了Koons的AR作品之一
“如果我们现在不讨论这个问题，那么它将迅速发酵纨绔纵横，以至于这些垄断的平台会很快席卷整个虚拟公共空间，”Errazuriz认为，“虚拟的世界里面没有法律规章制度的约束，红牛可以在美国任何一个幼儿园里打广告，可口可乐也可以在白金汉宫上投射广告。”
“提供这些艺术平台的不是美术馆或者博物馆，真正分销艺术的是这些跨国公司。”人们看到何种艺术是由这些跨国公司而决定，这点无疑是危险的，Errazuriz警告人们。
VR引发的预警与艺术价值
VR引发的伦理考量也正在不断浮出水面。2017年亮相的VR作品《真实暴力（Real Violence）》由Jordan Wolfson制作，展现了纽约街头上一男子被棒球棒击倒的故事。
参观“惠特尼双年”的游客必须年满18岁，才可以戴上VR头显观看《真实暴力》，这是Jordan Wolfson的一个非常血腥的VR作品
“从医学的角度来说，人类大脑对现实解读的方式，以及现实对人类生理上的影响至今还有太多未知。”Lewis认为，“如果一名带有创伤应激障碍的退伍军官在观看Wolfson的《真实暴力》时遭受到情感上的痛苦，那就完全是另一个问题了。”
这些作品在2017年惠特尼双年展展出，但它们仍然面对着潜在的危机和年龄限制等问题。Lewis建议：“在媒体发展的早期阶段，豁免对于VR体验来说是个很好的思路，特别是那些体验具有高度变革的意义和包含情感因素。”
“到目前为止，涉及VR艺术的法律还很少，但是这些问题正在被积极地讨论。”Lewis解释，“近年来，逐渐有大牌艺术家参与到VR和AR的行业中。迄今为止还没有多少盈利。但很多软件公司和艺术家正在尝试将媒体货币化，我们可以期待情况有所改观。”
VR/AR艺术家们在做什么魕？
所以利用VR/AR等沉浸式技术创作的艺术家们都在做些什么？我们举几个例子吧。
Christopher Manzione
Christopher Manzione
美国新泽西州的AR国际艺术家Christopher Manzione是ManifestAR的创始成员之一。他明年将与雕塑家Michael Rees合作，在新泽西州特伦顿的大地雕塑公园参与展览，该展览由Moving Image与非营利工作室 Eyebeam联合举办。Manzione 的作品从6000美元到8000美元不等, 但不包括设备。
Nikita Shalenny
Nikita Shalenny
Nikita Shalenny是一名乌克兰的建筑师, 但自2011年以来一直从事混合媒体艺术家的工作。同年, 他获得了Pinchuk艺术中心的公共选择奖,；2015年，他在维尔纽斯艺术展ArtVilnius’15上获得最佳装置奖。目前，他正在与Khora Contemporary合作完成一件名为《桥（The Bridge）》的作品, 其中混合了VR技术、水彩和雕塑手法。桥梁是艺术家作品中反复出现的主题, 他认为这是一种逃避乌克兰正在进行的政治危机的方式。
Anne de Vries
Zabludowicz CollectionVR展作品之一
在最近于英国伦敦的Zabludowicz Collection弹出式商店的VR展上九州捭阖录，Anne de Vries是其中一位明星，这位荷兰出生的艺术家的创作意图在于用技术塑造我们对世界的感知和体验。正如他所说: "我感兴趣的是数字技术如何最终根植于人类克服生理和精神局限的需要。这是一个古老的探索，科学、艺术和精神紧密地联合在一起, 成为了我们未来现实技术的探索。
中国文创理论与实践数据库
“元浦说文”公众号迄今已拥有数万篇文章、信息和案例，供企业家、政府官员，特别是大学及研究所相关专业教师、研究生和大学生检索、搜集和使用。温馨提示如需检索或搜索相关文章、信息和案例，可以在每篇文章的结尾处会看到“文创资料数据库”，下面有我们推荐的一些主题相关链接的文章，或者点击公众号右上角的标志，之后点击查看历史消息，在页面最上面有个搜索的框，直接输入关键字搜索即可。“
2017元浦说文·盘点文创新形态新风口研究专辑”
学者文章中国共享经济发展全景图！“我实在想看看苹果到底敢不敢下架微信”天猫经济体效应下的新国际橱窗思想无界论坛聚焦宝鸡青铜器文化 凤凰领客邀请全球华人看何尊特色小镇的大设计思考
欢迎关注：
金元浦的博客：http://blog.sina.cn/dpool/blog/jinyuanpu
金元浦的微博：https://m.weibo.cn/u/2125768333?refer_flag=1001030102_&is_hot=1&jumpfrom=weibocom
版权声明：【我们尊重原创。文章版权属于原作者。部分文章推送时因种种原因未能与原作者联系上，若涉及版权问题伊舍小镇 ，敬请原作者联系我们,立即处理删除。】转载请注明：元浦说文
本文由“元浦说文”郑重推荐
转自：黑匣
元浦说文每天都在推送好文，辣文，妙文，雄文，巨文，巧文，上文，下文，高文，也有奇文，烂文，有点闲空，有点兴致，就来公众号元浦说文瞄眼!老金这厢有礼啦。金元浦 教授中国人民大学文化创意产业研究所所长中外文艺理论学会副会长教育部文化部动漫类教材专家委员会副主任中国人民大学文学院教授、博导中国传媒大学、上海交通大学博导公众号：元浦说文“元浦说文”由中国人民大学金元浦教授创办。目标在于速递文化信息、传播深度思考、汇集文化创意产业的业界和学术精英，搭建产学研的合作桥梁。投稿及联系合作邮箱：jinyuanpu@163.com;117766194@qq.comQQ：117766194
微博、博客：@金元浦
联系人电话：
王博士:15210804944